AREsp 3032956 - ACORDAO

AREsp 3032956 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a integralidade dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (notadamente a aplicação da Súmula n. 284/STF e a deficiência no cotejo analítico), atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, a concessão de habeas corpus de ofício não se presta a substituir recurso manifestamente inadmissível.

Parties
Agravante: JOÃO PEDRO GERMINO FERNANDES GALEGO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Da Turma Que Negou Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PEDRO GERMINO FERNANDES GALEGO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Da Turma Que Negou Provimento)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade afasta a incidência da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Incidência da Súmula n. 284/STF e deficiência no cotejo analítico como fundamentos autônomos de inadmissibilidade
  3. 3 Se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício para suprir inadmissibilidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a integralidade dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (notadamente a aplicação da Súmula n. 284/STF e a deficiência no cotejo analítico), atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, a concessão de habeas corpus de ofício não se presta a substituir recurso manifestamente inadmissível.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.