RHC 223431 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos e particularizados (modus operandi: atração da vítima, permanência durante o crime e auxílio na fuga) que demonstram periculosidade acentuada e risco concreto à ordem pública, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: RUBENS DOS SANTOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Em Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Garantia Da Ordem Pública, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS DOS SANTOS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Verificar se a prisão preventiva está devidamente fundamentada na gravidade concreta do delito, evidenciada pelo modus operandi, como forma de garantir a ordem pública.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos e particularizados (modus operandi: atração da vítima, permanência durante o crime e auxílio na fuga) que demonstram periculosidade acentuada e risco concreto à ordem pública, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment