AREsp 2961831 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar as razões do agravo em recurso especial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicável subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP).
- Parties
- Agravante: HELEN FERNANDA OLIVEIRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELEN FERNANDA OLIVEIRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar as razões do agravo em recurso especial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicável subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment