AREsp 2992982 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (aplicação da Súmula 182/STJ) e porque as alegações apresentadas demandariam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 e da natureza vinculada do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOSE ODILIO SOBRINHO; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tentativa De Homicídio Qualificado, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ODILIO SOBRINHO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (aplicação da Súmula 182/STJ) e porque as alegações apresentadas demandariam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 e da natureza vinculada do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment