AREsp 2926982 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o art. 1.030, §2º, do CPC admite apenas agravo interno/regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário, e a interposição de agravo em recurso extraordinário nessas hipóteses constitui erro grosseiro impedindo a aplicação da fungibilidade recursal, conforme precedentes do STJ e do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Repercussão Geral, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Adequação do agravo em recurso extraordinário para impugnar decisão que negou seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o art. 1.030, §2º, do CPC admite apenas agravo interno/regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário, e a interposição de agravo em recurso extraordinário nessas hipóteses constitui erro grosseiro impedindo a aplicação da fungibilidade recursal, conforme precedentes do STJ e do STF.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment