AREsp 2399431 - ACORDAO

AREsp 2399431 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; ademais, a tentativa de introduzir novos argumentos no regimental encontra-se preclusa (preclusão consumativa).

Parties
Agravante: THIAGO ALMEIDA SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento Virtual)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa, Tempestividade, Súmulas (182/stj, 211/stj, 283/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO ALMEIDA SIQUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento Virtual)

  1. 1 inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 (princípio da dialeticidade)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 preclusão consumativa quanto à complementação de razões

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; ademais, a tentativa de introduzir novos argumentos no regimental encontra-se preclusa (preclusão consumativa).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental