AREsp 2945913 - ACORDAO

AREsp 2945913 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e detalhada os fundamentos que levaram a Corte de origem a inadmitir o recurso especial (inclusive as Súmulas 7/STJ e 284/STF) e por não ter indicado com clareza o dispositivo de lei federal supostamente violado, aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO ROCHA FREIRE BARBOZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Cadeia De Custódia, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 33 Lei Nº 11.343/06, Art. 40, Inciso III, Lei Nº 11.343/06, Súmulas 7/stj E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO ROCHA FREIRE BARBOZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Inexistência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Questões relativas à cadeia de custódia

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e detalhada os fundamentos que levaram a Corte de origem a inadmitir o recurso especial (inclusive as Súmulas 7/STJ e 284/STF) e por não ter indicado com clareza o dispositivo de lei federal supostamente violado, aplica-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.