AREsp 2928769 - DECISAO

AREsp 2928769 - DECISAO

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade (protocolo realizado fora do prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ) e em razão de preclusão consumativa decorrente de agravo regimental anteriormente interposto.

Parties
Agravante: RENITO WUNSCH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (agravo Regimental Não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
Legal Topics
Agravo Regimental, Intempestividade, Contagem De Prazos, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENITO WUNSCH

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (agravo Regimental Não Conhecido)

  1. 1 Prazo para interposição do agravo regimental em matéria penal (incidência da Lei n. 8.038/1990)
  2. 2 Incidência do Novo Código de Processo Civil (art. 219 e art.1.003, §5º) sobre a contagem de prazos em matéria penal
  3. 3 Preclusão consumativa em razão de agravo regimental anteriormente interposto

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade (protocolo realizado fora do prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ) e em razão de preclusão consumativa decorrente de agravo regimental anteriormente interposto.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)

Orders

  • Determino o arquivamento imediato de quaisquer outras manifestações subsequentes do agravante
  • Prejudicada a análise da Petição n. 00507714/2025