AREsp 2928769 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade (protocolo realizado fora do prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ) e em razão de preclusão consumativa decorrente de agravo regimental anteriormente interposto.
- Parties
- Agravante: RENITO WUNSCH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (agravo Regimental Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Intempestividade, Contagem De Prazos, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENITO WUNSCH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento (agravo Regimental Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo regimental em matéria penal (incidência da Lei n. 8.038/1990)
- 2 Incidência do Novo Código de Processo Civil (art. 219 e art.1.003, §5º) sobre a contagem de prazos em matéria penal
- 3 Preclusão consumativa em razão de agravo regimental anteriormente interposto
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade (protocolo realizado fora do prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ) e em razão de preclusão consumativa decorrente de agravo regimental anteriormente interposto.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
Orders
- Determino o arquivamento imediato de quaisquer outras manifestações subsequentes do agravante
- Prejudicada a análise da Petição n. 00507714/2025
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment