RHC 225510 - ACORDAO

RHC 225510 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque repetiu pedido idêntico já formulado em habeas corpus anterior e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e configurando litispendência em afronta ao princípio da unirrecorribilidade.

Parties
Agravante: KELLVI ROBERT DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Habeas Corpus, Litispendência, Unirrecorribilidade, Prisão Preventiva, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KELLVI ROBERT DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental diante da reiteração de pedidos já formulados em habeas corpus anterior desafiando o mesmo ato coator

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque repetiu pedido idêntico já formulado em habeas corpus anterior e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e configurando litispendência em afronta ao princípio da unirrecorribilidade.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Publique-se