HC 1053468 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões recursais não atacaram especificamente o fundamento da decisão agravada (inviabilizando a superação do óbice relativo à impossibilidade de se determinar ao Tribunal de origem que analisasse o mérito da revisão criminal por ausência dos requisitos do art. 621 do CPP), aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON PEREIRA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Art. 621 Do CPP, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Lei N. 11.343/06, RE 635.659 (tema 506) STF, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON PEREIRA SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a defesa impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ ao agravo regimental
- 3 Inviabilidade de se determinar ao Tribunal de origem a análise do mérito da revisão criminal por ausência dos requisitos do art. 621 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões recursais não atacaram especificamente o fundamento da decisão agravada (inviabilizando a superação do óbice relativo à impossibilidade de se determinar ao Tribunal de origem que analisasse o mérito da revisão criminal por ausência dos requisitos do art. 621 do CPP), aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment