RHC 231788 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque era a segunda interposição contra a mesma decisão, o que acarreta preclusão consumativa e infringe o princípio da unirrecorribilidade, e porque o art. 258 do RISTJ veda o agravo regimental contra indeferimento de liminar em habeas corpus, conforme jurisprudência pacífica do STJ.
- Parties
- Agravante: LEVI ANDRADE DA SILVA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVI ANDRADE DA SILVA LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus
- 2 incidência da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade diante de dupla interposição de recursos
- 3 aplicação do art. 258 do RISTJ que exclui agravo regimental em indeferimento de liminar em HC
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque era a segunda interposição contra a mesma decisão, o que acarreta preclusão consumativa e infringe o princípio da unirrecorribilidade, e porque o art. 258 do RISTJ veda o agravo regimental contra indeferimento de liminar em habeas corpus, conforme jurisprudência pacífica do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment