AREsp 1784634 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões não infirmaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ROBERTO DOMINGOS TOIGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recursos, Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DOMINGOS TOIGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 observância do art. 932, III, CPC/2015 quanto ao ônus da parte recorrente
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões não infirmaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment