AREsp 1553062 - ACORDAO

AREsp 1553062 - ACORDAO

O agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso não se conhece do agravo regimental.

Parties
Agravante: Durval Francisco da Silva Junior; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
Não conheço do agravo regimental.
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj
Processo Civil Agravo Regimental Inadmissão De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Durval Francisco da Silva Junior

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo regimental impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, violando o art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; por isso não se conhece do agravo regimental.

Court Disposition

Não conheço do agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.