AREsp 1554478 - ACORDAO

AREsp 1554478 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, descumprindo o art. 932, III, do CPC/2015, e incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; a tentativa de complementar razões de admissibilidade em sede de agravo regimental é extemporânea e preclusa.

Parties
Agravante: Luís Humberto Baptista Correacontra; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luís Humberto Baptista Correacontra

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, descumprindo o art. 932, III, do CPC/2015, e incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; a tentativa de complementar razões de admissibilidade em sede de agravo regimental é extemporânea e preclusa.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.