AREsp 1620571 - ACORDAO

AREsp 1620571 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que havia impugnado todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em violação ao disposto no art. 932, III, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: GIANCARLO CONFESSOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Agravo Regimental Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GIANCARLO CONFESSOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

Legal Issues

  1. 1 omissão na impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou que havia impugnado todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em violação ao disposto no art. 932, III, do CPC/2015, incidindo a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.