AREsp 1650456 - ACORDAO

AREsp 1650456 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demostraram a impugnação específica de todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial, em descompasso com o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ALESSANDRO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica
Processo Civil Agravo Regimental Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 inobservância do comando legal inserto no art. 932, III, do CPC/2015
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 ônus da dialeticidade quanto à impugnação específica dos fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demostraram a impugnação específica de todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial, em descompasso com o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.