AREsp 1627707 - ACORDAO

AREsp 1627707 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou que havia impugnado todos os fundamentos da decisão de inadmissão no agravo em recurso especial, em violação ao art. 932, III do CPC/2015, e por incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JOAQUIM ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma: Não Conhecido Do Agravo Regimental (por Unanimidade)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma: Não Conhecido Do Agravo Regimental (por Unanimidade)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou que havia impugnado todos os fundamentos da decisão de inadmissão no agravo em recurso especial, em violação ao art. 932, III do CPC/2015, e por incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.