AREsp 1790758 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que, por expressa previsão do art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015, é cabível agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade com entendimento de recursos repetitivos; assim, sendo manifesto o recurso inadequado interposto pelo agravante e não havendo argumentos capazes de alterar tal conclusão, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JORGE HENRIQUE ROLIM DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Art. 1.030 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE HENRIQUE ROLIM DA SILVA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial nessas hipóteses e impossibilidade de aplicação da fungibilidade recursal
- 3 Caracterização de erro grosseiro na interposição do recurso inadequado
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, por expressa previsão do art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015, é cabível agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade com entendimento de recursos repetitivos; assim, sendo manifesto o recurso inadequado interposto pelo agravante e não havendo argumentos capazes de alterar tal conclusão, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment