AREsp 1693206 - ACORDAO
O agravo regimental foi protocolizado após o prazo legal de cinco dias previsto para agravo regimental em matéria penal; em consequência, por aplicação da Lei nº 8.038/1990 e do art. 798 do CPP, c/c art. 258 do RISTJ e art. 1.042 do CPC quanto à contagem, o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: Níger Marcos Sousa Dias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (penal E Processo Penal) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Intempestividade, Prazo De 5 Dias, Lei Nº 8.038/1990, Art. 798 Do CPP, Contagem De Prazo (art. 258 RISTJ C/c Art. 1.042 Cpc), Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Níger Marcos Sousa Dias
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (penal E Processo Penal) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo regimental
- 2 Prazo aplicável em matéria penal/processual penal (Lei nº 8.038/1990 e art. 798 do CPP)
- 3 Contagem do prazo segundo art. 258 do RISTJ c/c art. 1.042 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi protocolizado após o prazo legal de cinco dias previsto para agravo regimental em matéria penal; em consequência, por aplicação da Lei nº 8.038/1990 e do art. 798 do CPP, c/c art. 258 do RISTJ e art. 1.042 do CPC quanto à contagem, o recurso é intempestivo e não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment