EAREsp 1479864 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, fundamentos não impugnados (incidência da Súmula 315/STJ e inadmissibilidade de paradigmas de ações constitucionais) são suficientes para manter o indeferimento liminar, ainda que afastada eventual deserção.
- Parties
- Agravante: KAIAME MENEZES TRIUNFO; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: ANTONIO CARLOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Divergência NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Fundamentos Não Impugnados, Súmula 182/stj, Súmula 187/stj, Súmula 315/stj, Inadmissibilidade De Paradigmas De Ações Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIAME MENEZES TRIUNFO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
ANTONIO CARLOS DA SILVA
Interessado
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Divergência NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 deserção por ausência de comprovação do preparo (Súmula 187/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, fundamentos não impugnados (incidência da Súmula 315/STJ e inadmissibilidade de paradigmas de ações constitucionais) são suficientes para manter o indeferimento liminar, ainda que afastada eventual deserção.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment