AREsp 1442541 - ACORDAO

AREsp 1442541 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de modo claro e específico todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial na origem, em especial quanto à ausência/deficiência de cotejo analítico, incidindo o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: THAILON SOUZA DE OLIVEIRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THAILON SOUZA DE OLIVEIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 observância do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 ônus da impugnação específica (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de modo claro e específico todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial na origem, em especial quanto à ausência/deficiência de cotejo analítico, incidindo o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo regimental.