AREsp 1682778 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos (Súmula 284/STF) da decisão de inadmissão do recurso especial; a decisão agravada ostenta fundamentação suficiente, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Felipe Guimarães Eleotério
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência: Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe Guimarães Eleotério
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência: Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 supleta nulidade da decisão agravada por ausência de fundamentação
- 2 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos (Súmula 284/STF) da decisão de inadmissão do recurso especial; a decisão agravada ostenta fundamentação suficiente, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment