HC 660357 - DECISAO
Houve superveniente ausência de interesse de agir em razão do julgamento colegiado do habeas corpus na origem e de decisões na execução da pena que concederam trabalho externo e prisão domiciliar e determinaram o recolhimento do mandado de prisão; por isso, o agravo regimental restou prejudicado.
- Parties
- Agravante: PAULO EDUARDO NUNES BARBOSA; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do STJ; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Prejudicialidade, Prisão Domiciliar, Trabalho Externo, Perda De Objeto, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO EDUARDO NUNES BARBOSA
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Prolator Da Decisão
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 superveniente ausência de interesse de agir
- 2 prejudicialidade do agravo regimental quando o mérito do habeas corpus originário é julgado
- 3 efeitos de decisões supervenientes na execução da pena (concessão de trabalho externo e prisão domiciliar e recolhimento do mandado)
Ratio Decidendi
Houve superveniente ausência de interesse de agir em razão do julgamento colegiado do habeas corpus na origem e de decisões na execução da pena que concederam trabalho externo e prisão domiciliar e determinaram o recolhimento do mandado de prisão; por isso, o agravo regimental restou prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment