AREsp 1857562 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: TARCISIO AUGUSTO DOS SANTOS FERNANDES; Agravante: FRANCISCO JOSE AVESANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCISIO AUGUSTO DOS SANTOS FERNANDES
Agravante
FRANCISCO JOSE AVESANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental deve ser conhecido quando as razões não impugnam especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ.
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment