EAREsp 1872119 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e clara todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ que impede conhecimento do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: TAIANE AMANDA IGNACIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAIANE AMANDA IGNACIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 inadmissão do agravo em recurso especial por não impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 princípio da dialeticidade aplicado aos recursos
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e clara todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ que impede conhecimento do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment