AREsp 2499195 - ACORDAO

AREsp 2499195 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica nenhum dos fundamentos da decisão agravada que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, do CPC e 3.º do CPP.

Parties
Agravante: PAULO MARCELO CORBARI; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
nego provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Incidência Da Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO MARCELO CORBARI

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Se o agravo regimental deve ser conhecido quando a parte não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ para obstaculizar conhecimento de agravo que não ataca fundamentos específicos
  3. 3 Fundamentação da inadmissão do recurso especial pela Corte de origem (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica nenhum dos fundamentos da decisão agravada que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, do CPC e 3.º do CPP.

Court Disposition

nego provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental