AREsp 2520552 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, nas razões do regimental, que havia impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em desatendimento ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS HENRIQUE APARECIDO SOUZA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE APARECIDO SOUZA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Inobservância do comando legal inserto no art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
- 3 Necessidade de observância do princípio da dialeticidade nos recursos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, nas razões do regimental, que havia impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em desatendimento ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment