AREsp 2591523 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/15, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/15, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/15
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/15, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment