REsp 2122532 - ACORDAO
O agravo regimental foi conhecido como intempestivo, pois, apesar de a intimação eletrônica ocorrer em 04/04/2024 e o prazo em dobro ter se iniciado em 05/04/2024, o termo final foi 14/04/2024, prorrogado para 15/04/2024 (primeiro dia útil), ao passo que a peça recursal foi protocolada em 17/04/2024, quando já havia decorrido o prazo legal, razão pela qual não se conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO AMARAL SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Prazo Recursal, Intempestividade, Prazo Em Dobro Para Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO AMARAL SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Prazo de 5 dias para interposição do agravo regimental (art. 258 do RISTJ)
- 2 Efeito do novo Código de Processo Civil sobre o prazo recursal em matéria penal
- 3 Contagem do prazo em dobro para a Defensoria Pública (art. 128, I, LC 80/1994)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi conhecido como intempestivo, pois, apesar de a intimação eletrônica ocorrer em 04/04/2024 e o prazo em dobro ter se iniciado em 05/04/2024, o termo final foi 14/04/2024, prorrogado para 15/04/2024 (primeiro dia útil), ao passo que a peça recursal foi protocolada em 17/04/2024, quando já havia decorrido o prazo legal, razão pela qual não se conheceu do agravo.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment