AREsp 2039009 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (Súmula 7/STJ), o que configura impugnação genérica vedada pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e atrai, por analogia, a Súmula 182/STJ, impossibilitando o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: Rafael Sperandio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Sperandio
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação das Súmulas 7/STJ e 182/STJ
- 3 previsão do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (Súmula 7/STJ), o que configura impugnação genérica vedada pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e atrai, por analogia, a Súmula 182/STJ, impossibilitando o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment