AREsp 2451892 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade; além disso, a tese sobre prescrição não foi objeto de debate na instância de origem, inexistindo prequestionamento, o que impede seu exame no especial.
- Parties
- Agravante: SALOMAO FREITAS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Prequestionamento, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALOMAO FREITAS SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade de prequestionamento para apreciação de matéria de ordem pública (prescrição) na instância especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade; além disso, a tese sobre prescrição não foi objeto de debate na instância de origem, inexistindo prequestionamento, o que impede seu exame no especial.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment