AREsp 2655591 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a deficiência de cotejo analítico apontada pelo Tribunal de origem, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e dos dispositivos processuais que exigem impugnação específica.
- Parties
- Agravante: MARCUS VINICIUS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso, Dialeticidade Recursal, Cotejo Analítico, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (falta de dialeticidade recursal)
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo do art. 1.021, §1º, do CPC
- 3 inadmissibilidade por deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a deficiência de cotejo analítico apontada pelo Tribunal de origem, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e dos dispositivos processuais que exigem impugnação específica.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment