AREsp 2761050 - ACORDAO

AREsp 2761050 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por inexistir impugnação específica e fundamentada aos motivos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n.7/STJ), aplicando-se por analogia a Súmula n.182/STJ e afastando-se o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ALEXANDER SILVA DE SOUZA; Ministério Público: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDER SILVA DE SOUZA

Agravante

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 requisito para afastar a Súmula n. 7/STJ: demonstração de que a solução independe do reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por inexistir impugnação específica e fundamentada aos motivos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n.7/STJ), aplicando-se por analogia a Súmula n.182/STJ e afastando-se o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.