AREsp 2792175 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente as razões que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, repetindo os argumentos anteriores e não infirmando cada óbice, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO TEIXEIRA MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Aresp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO TEIXEIRA MEDEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental deve ser conhecido quando não ataca especificamente todos os fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Obrigação de demonstrar, no regimental, que se infirmaram individualmente os óbices apontados pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente as razões que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, repetindo os argumentos anteriores e não infirmando cada óbice, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment