AREsp 2869506 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial e por mera reprodução das razões de recurso anterior, incide a Súmula 182/STJ e, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP, o agravo regimental não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: Ivan de Souza; Órgão Decisório: Presidência; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivan de Souza
Agravante
Presidência
Órgão Decisório
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Reprodução das razões de recurso anterior não supre impugnação específica exigida para reforma da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial e por mera reprodução das razões de recurso anterior, incide a Súmula 182/STJ e, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP, o agravo regimental não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment