AREsp 2926454 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (notadamente não combatendo de modo específico a aplicação da Súmula 7/STJ), aplicou-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo do art. 1.042 do CPC, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: IGOR RICARDO ALVES GUEDELHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR RICARDO ALVES GUEDELHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, conforme exigido pela Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (notadamente não combatendo de modo específico a aplicação da Súmula 7/STJ), aplicou-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo do art. 1.042 do CPC, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment