AREsp 2764228 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação expressa de dispositivos de lei federal), de modo que não foi possível sanar tal deficiência em sede de agravo regimental diante da preclusão consumativa, conforme Súmula n. 182 do STJ e jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: NATHAN ROCHA DOS SANTOS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 182/stj, Preclusão Consumativa, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN ROCHA DOS SANTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação expressa de dispositivos de lei federal), de modo que não foi possível sanar tal deficiência em sede de agravo regimental diante da preclusão consumativa, conforme Súmula n. 182 do STJ e jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment