HC 1000768 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque: (i) a ausência de transcrição integral das interceptações não torna a prova ilícita quando as partes tiveram acesso ao conteúdo e puderam exercer o contraditório; (ii) alegação de quebra da cadeia de custódia não foi apreciada na instância ordinária, o que impede seu conhecimento nesta Corte por supressão de instância; e (iii) a dosimetria foi fundamentada em elementos concretos (número de integrantes e quantidade de drogas e dinheiro) e o aumento de 1/6 pelo envolvimento de adolescente foi proporcional.
- Parties
- Agravante: ALAN RIBAMAR BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (decisão Final, Agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Interceptação Telefônica, Transcrição Integral, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena, Associação Ao Tráfico De Drogas, Supressão De Instância, Envolvimento De Adolescente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN RIBAMAR BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (decisão Final, Agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de transcrição integral das interceptações telefônicas compromete a validade da prova e inviabiliza a ampla defesa e o contraditório
- 2 Se houve quebra da cadeia de custódia da prova digital
- 3 Se a dosimetria da pena foi adequadamente fundamentada nas fases primeira e terceira, incluindo aumento por envolvimento de adolescente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque: (i) a ausência de transcrição integral das interceptações não torna a prova ilícita quando as partes tiveram acesso ao conteúdo e puderam exercer o contraditório; (ii) alegação de quebra da cadeia de custódia não foi apreciada na instância ordinária, o que impede seu conhecimento nesta Corte por supressão de instância; e (iii) a dosimetria foi fundamentada em elementos concretos (número de integrantes e quantidade de drogas e dinheiro) e o aumento de 1/6 pelo envolvimento de adolescente foi proporcional.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Agravo regimental improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment