AREsp 2926100 - ACORDAO
A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou que a tese recursal está adstrita a fatos incontroversos, de modo que a aplicação do art. 932, III, do CPC e das súmulas aplicáveis (em especial a Súmula n. 7 e a Súmula n. 182 do STJ) justifica o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: DANIELA DACYSZYN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação Específica, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA DACYSZYN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica violou o princípio da colegialidade
- 2 Se a impugnação ao óbice da Súmula n. 7 do STJ foi suficiente para permitir o conhecimento do recurso especial (suficiência da impugnação e necessidade de fatos incontroversos)
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou que a tese recursal está adstrita a fatos incontroversos, de modo que a aplicação do art. 932, III, do CPC e das súmulas aplicáveis (em especial a Súmula n. 7 e a Súmula n. 182 do STJ) justifica o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment