HC 1006059 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus apresentado é substitutivo de revisão criminal, o acórdão impugnado foi proferido há mais de oito anos e está acobertado pela coisa julgada; assim, não cabe reexaminar matérias penais e processuais já decididas sem que o agravante traga novos argumentos capazes de infirmar o decisum, em respeito à segurança jurídica e à preclusão temporal.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS FERNANDO SANTOS SANGALLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Segurança Jurídica, Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS FERNANDO SANTOS SANGALLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de questões penais e processuais acobertadas pela coisa julgada quando o ato atacado é antigo
- 2 Cabimento de revisão criminal vs. uso do habeas corpus como substitutivo
- 3 Necessidade de apresentação de novos argumentos no agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus apresentado é substitutivo de revisão criminal, o acórdão impugnado foi proferido há mais de oito anos e está acobertado pela coisa julgada; assim, não cabe reexaminar matérias penais e processuais já decididas sem que o agravante traga novos argumentos capazes de infirmar o decisum, em respeito à segurança jurídica e à preclusão temporal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantém-se a decisão que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment