AREsp 2926989 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões apresentadas reiteraram teses de mérito sem impugnar de forma específica e pormenorizada os óbices indicados na decisão agravada (notadamente a não comprovação do dissídio e a incidência da Súmula 7/STJ) e porque havia deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FLÁVIO MUNIZ DALLA COLETTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Impugnação Específica, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO MUNIZ DALLA COLETTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões apresentadas reiteraram teses de mérito sem impugnar de forma específica e pormenorizada os óbices indicados na decisão agravada (notadamente a não comprovação do dissídio e a incidência da Súmula 7/STJ) e porque havia deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment