AREsp 2317276 - ACORDAO

AREsp 2317276 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, não superando os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ, de modo que a impugnação genérica atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: EMERSON MANOEL GREGÓRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Que Nega Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Crime De Estelionato, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMERSON MANOEL GREGÓRIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Que Nega Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, não superando os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ, de modo que a impugnação genérica atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial