REsp 2221012 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de apresentar impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada; por isso, corretamente incidiu a Súmula 83 e, não havendo demonstração de que o reexame de fatos e provas é desnecessário, também se manteve a incidência da Súmula 7; por analogia aplicou-se a Súmula 182, tornando inviável o agravo que não ataca especificamente os fundamentos.
- Parties
- Agravante: JEFSON DIVINO RODRIGUES CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica E Pormenorizada, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFSON DIVINO RODRIGUES CAVALCANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada que aplicou as Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de apresentar impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada; por isso, corretamente incidiu a Súmula 83 e, não havendo demonstração de que o reexame de fatos e provas é desnecessário, também se manteve a incidência da Súmula 7; por analogia aplicou-se a Súmula 182, tornando inviável o agravo que não ataca especificamente os fundamentos.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment