AREsp 2992699 - ACORDAO

AREsp 2992699 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por constituir mera reiteração de teses já apreciadas em agravo regimental anterior contra a mesma decisão monocrática (duplicidade de impugnações) e por ser intempestivo; ademais, a decisão monocrática havia entendido que o recurso especial demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALEX PINHEIRO DA SILVA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Reiteração De Teses, Intempestividade, Súmula 7/stj, Art. 35 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 386, VII, Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX PINHEIRO DA SILVA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Reiteração de teses já apreciadas em agravo regimental anterior
  2. 2 Intempestividade do agravo regimental
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ por exigir revolvimento do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por constituir mera reiteração de teses já apreciadas em agravo regimental anterior contra a mesma decisão monocrática (duplicidade de impugnações) e por ser intempestivo; ademais, a decisão monocrática havia entendido que o recurso especial demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental n. 1071752/2025.