AREsp 3062514 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se, por consequência, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FABIO SEBASTIAO ALVES AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025; Decisão Monocrática De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do STJ
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SEBASTIAO ALVES AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025; Decisão Monocrática De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se, por consequência, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment