AREsp 3048217 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e o agravo não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: YANA FOIS COELHO ALVARENGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YANA FOIS COELHO ALVARENGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão
Legal Issues
- 1 Houve impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial?
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Requer-se demonstração de que o conhecimento do recurso especial dispensaria o revolvimento probatório (Súmula n.7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e o agravo não pode ser conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment