AREsp 3018455 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não desconstituiu, de forma específica e concreta, os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial pelo tribunal a quo, configurando a ausência de impugnação concreta exigida pelo art. 932, inciso III, do CPC (aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP) e pela Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: PEDRO ALBERTO BARBOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (nega Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Concreta, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ALBERTO BARBOZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não desconstituiu, de forma específica e concreta, os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial pelo tribunal a quo, configurando a ausência de impugnação concreta exigida pelo art. 932, inciso III, do CPC (aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP) e pela Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment