AREsp 3052104 - ACORDAO

AREsp 3052104 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação das Súmulas ns. 283/STF e 7/STJ e a ausência de comprovação da divergência), atraindo-se assim a incidência da Súmula n. 182/STJ; portanto, mantem-se a decisão de não conhecer do recurso.

Parties
Agravante: JESSE TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JESSE TEIXEIRA

Agravante

Procedural Posture

PROCESSO PENAL / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do agravo regimental sem ataque específico aos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação das Súmulas ns. 283/STF e 7/STJ e a ausência de comprovação da divergência), atraindo-se assim a incidência da Súmula n. 182/STJ; portanto, mantem-se a decisão de não conhecer do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Ante o exposto, não conheço do agravo regimental.