AREsp 3047844 - ACORDAO

AREsp 3047844 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, contrariando o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e a consequente inviabilidade do recurso.

Parties
Agravante: MARCOS VINICIUS DA SILVA MENDES; Interveniente (fiscal Da Lei): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VINICIUS DA SILVA MENDES

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente (fiscal Da Lei)

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, contrariando o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e a consequente inviabilidade do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.