AREsp 3145453 - ACORDAO

AREsp 3145453 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impugnação não demonstrou, de forma específica e pormenorizada, a desconformidade do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 182 e 83/STJ, e porque o conhecimento demandaria reexame do acervo probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: LUCAS THIAGO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Do Acórdão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Tema Repetitivo 1.258/stj, Revaloração Probatória, Despronúncia, Reconhecimento Fotográfico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS THIAGO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 impugnação deficiente do agravo em recurso especial e incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 ônus de demonstrar desconformidade do acórdão com a jurisprudência para afastar Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impugnação não demonstrou, de forma específica e pormenorizada, a desconformidade do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 182 e 83/STJ, e porque o conhecimento demandaria reexame do acervo probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.